在3月28日下午，中国足协公布了关于2025赛季第四期裁判评议的结果。令人遗憾的是，这次评议中出现的两个判例均存在错漏判的情况。巧合的是，这两起错漏判都与无锡的球队有着紧密的联系。
其中一起判例发生在新赛季中乙预赛阶段首轮北区的一场较量中，北京理工主场迎战无锡吴钩。无锡吴钩虽然从甲级降级至乙级，但在比赛中展现出了强大的实力，仅仅第24分钟就通过同乐的进球领先于对手。然而，北京理工并未轻易放弃，他们继续奋力抵抗，到了补时第1分钟时，从右路通过掷界外球发起了猛烈的攻势。球传至禁区后，贾翰林和王建相继倒地，然而当值主裁判谢晓东与第一助理裁判曹子罡以及第四官员郑沈飞沟通后，却未做出点球判罚。对此，北京理工主教练于飞表达了强烈的抗议，并因此领到了红牌被罚出场。
中国足协裁判委员会的评议组在后续的评议中认为，第一次身体接触导致贾翰林倒地时，双方并未犯规。但随后王建在触球后与无锡吴钩的防守球员发生了身体接触，这是无锡吴钩方的犯规，应该判罚点球。如果这个点球被正确判罚并由北京理工罚进，那比赛结果将大为不同。但因裁判的漏判，北京理工错失了一次扳平比分的绝佳机会，最终无奈接受了比赛结果。无锡吴钩则幸运地成为了这场比赛的受益者。尽管按照规定这场比赛的比分无法更改，但当值主裁判谢晓东将受到内部停赛的处罚。
另一起判例出现在女超联赛的一场比赛中。江苏无锡女足与辽宁沈北禾丰女足的对决中，虽然两队在比赛中互交白卷，但在第50分钟时却发生了一次争议性的判罚。江苏无锡女足的霍悦欣在突破至对方禁区后被防守球员冲撞倒地，但主裁判田金却未做出点球判罚。然而，裁判评议组认为辽宁沈北禾丰女足球员周心雨在防守时从背后冲撞霍悦欣并触及其左腿，这是一个草率的犯规，应该判罚点球。
这个点球的漏判无疑对比赛的胜负走势产生了重大影响。如果江苏无锡女足获得这个点球并成功罚进，那么她们将有可能赢得比赛并全取三分，甚至可能登上积分榜的首位。然而，由于比赛结果已无法更改，只能对当值裁判员进行内部处罚。这样的错漏判不仅对两队球员和球迷造成了影响，也引发了公众对足球比赛公正性的关注和思考。